立地が悪い物件は家賃を下げざるを得ず、空室リスクも高いのが賃貸市場の現実です。この事例では、女性視点で価値を設計し、相場より高い家賃で満室を維持しています。
​

賃貸市場の二極化と立地不利の課題
賃貸市場では人気物件と空室リスク物件の二極化が進み、女性特化の差別化事例は珍しいです。この物件は核駅停車が少ない駅から徒歩10分以上、立体交差道路近くで日当たりも悪いなど条件不利です。それでも高家賃で満室が続き、空室ゼロを達成しています。
​

通常、こうした立地では家賃を下げて取り合いになるか、空室リスクを負うかの選択になります。この事例は不利条件を付加価値でカバーし、オーナーにとっても理想的な結果を実現しました。
​

リッチ不利で高家賃を取る選択基準
立地不利で高い家賃を取るには、入居者の選択基準を再定義する必要があります。従来の立地評価では説明できない人気要素として、女性視点の価値喪失要素を分析しました。
​

評価軸の比較:

立地：一般住宅は重視するが事例は相対的に軽視。

家賃：相場基準ではなく価値基準で高設定。

防犯：最低限ではなく重点設計。

入居理由：一般は妥協だが事例は「住んで誇れる」選択。
​

女性視点で落とし込んだ設備・機能
女性の不安、生活しやすさ、自己肯定感を起点に設備を具体化しました。
​

生活機能：広い浴室、使いやすいキッチン、収納設計。

火災・防犯：見通しの良いエントランス、階段配置（重ならず安心）。

清潔感・誇り：軽量鉄骨でマンション級設計、清潔な共有部、お客を呼んでも恥ずかしくない外観。

管理対応：トラブル時の迅速対応、女性ニーズ配慮。

これにより、「広い」「リッチ」以外の感情価値で差別化を図りました。
​

成功のポイントと横展開
成功要因:

防犯・安全を標準化し、女性不安を徹底排除。

生活質向上と自己肯定感で感情価値を付与。

一点集中ターゲット設計で市場評価獲得。
​

結果、家賃高め・空室ゼロ・満室続きで、オーナー管理負担も少なく劣化も少ない理想物件に。横展開として、女性単身不安欲求の言語化や設計反響の他物件適用が可能です。
​

リッチを超えた機能・感情価値設計が、成熟市場での差別化モデルとして応用できます。